第一百一十八章 修史,建元-《三国之谋伐》
第(3/3)页
包括夏商周时期的大量记录,也都残缺不齐。
倒不是说历史有失就不能做公元纪年,而是你没办法确定书上记载的事情到底是哪一年的历史。
比如你把孔子出生的那一年定为公元元年,可孔子出生日期他们都没法确定。
《左传》《春秋》《史记》《吕氏春秋》甚至《春秋谷梁传》《春秋公羊传》里记载的时间都不一样。
有的古籍说是鲁襄公二十年,有的说是鲁襄公二十一年,还有的说是鲁襄公二十二年。而这样的事情不仅发生在孔子身上,其它还有很多例子。
而你要确定公元纪年,首先得确定这一年的具体时间,这一年到底发生了哪些事情。
但春秋战国时期时间记载都比较混乱,如果把公元纪年放在春秋战国乃至于夏商周时期,就有可能发生公元某某年的史料记载模糊或者残缺或者混乱的情况。
像你勉强把鲁襄公二十一年,孔子诞辰定为公元一年,但这一年当中,同样也有大量时间差的事件,如有些典籍记载这个时候又有哪些人出生,国家之间发生了哪些战争,哪里出现了灾难等等。
可另外一些古籍上的记载又与之不符合,发生的时间地点也出现了偏差。
那这个时候你该怎么办?
是采纳这本典籍的说法,还是采纳那一本典籍的说法?
当时汉人有治经典的传统,如弘农杨氏,世传欧阳《尚书》。汝南袁氏,世传孟氏《易经》。沛国恒家,世传《尚书》。北海甄家,世传《公羊春秋》。河内司马家,世传《汉书》。
包括像关羽读《春秋》,其实就是专门研究一本书的意思。
各家各派都有传世典籍研究,你采纳了这家记载,另外一家就不满,学术研究恐怕会争论不休。
甚至你把孔子诞辰定为鲁襄公二十一年,估计都有其它儒家学派不满意。
所以确定公元纪年也不容易。
最后陈暮与多名历史学家、天文学家商讨之后,最终决定,把公元纪年,放到了汉武帝建元元年,也就是西方历公元前140年。
在建元元年之前,统称为公元前,建元元年之后,则正式成为公元1年。
之所以把汉武帝建元元年称为公元1年,有两个原因。
一是春秋战国时期的历史虽然比较模糊,但由于有《史记》和《汉书》,从战国后期到西汉的历史记载是非常清楚的。
哪一年发生了什么事情,哪一年国家的政策,哪一年有什么灾祸,基本都详细记录,有迹可循。
所以把公元放在战国后期以及西汉时候最好,不至于出现历史混乱的情况。
而公元前的事情记载可以模糊,由史家和学者自己评判,这样也就能让公元后的事情少了很多争议。
二是建元元年是历史上第一个年号,同时也是汉武帝刘彻登基的年份。
在刘彻创建年号之前,是没有年号存在的。
之前记录年份往往是看什么皇帝。
比如在汉武帝之前,汉景帝在位16年,每年的年号就是汉景帝一年到汉景帝十六年这样的顺序,跟之前说的襄公二十一年类似。
自汉武帝之后,就有了年号的存在,这样才更方便史家记录史料,同时也让百姓清楚今年是什么年代。
因此年号的创建意义很大,再加上汉武帝到东汉末年的历史记载详细,不会模糊史料。
所以综合种种,最终确定了公元纪年。
而如果把建元元年定为公元一年一世纪的话,那么到如今章武十一年,历史上建安十六年,西方公元历211年,换算到汉朝公元,便是公元351年。
自此华夏就有了明确的年份,至于公元前的记载,就得继续从古籍当中寻找答案,追溯历史,找寻夏商周以及春秋战国时期的历史真相。
这个过程可能会持续很久,但这却是朝廷必须要做的事情。即便是没有找到真相,也要编出一套说辞出来,给予华夏百姓归属感。
但不管怎么说,混乱的历史资料和古籍文档正在修复。
混乱的年份记载和年号制度都已经完善。
如此在章武十一年,刘备正式宣布今年是大汉公元351年,从此历法、时间、历史记录方式都出现了翻天覆地的变化!
第(3/3)页